close
凱丘亞語翻譯翻譯社在我的見地
以上，小我小小定見
660征服全球 wrote:
原廠欠的就是行人偵測...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=FTKxCE5qmQM
或原廠出兩萬讓我們到外廠裝並供應保固
關於400 TDI-RL中Front assist/AEB功能與型錄不符合的申述
1.就是（自始）台福就知道少了行人偵測功能還繼續以傳播鼓吹有（完整）功能當作發賣體式格局上去判定。
2.這不是車子本身的問題，這牽涉到消費者買確當下是誤認有全套設備才成爲合約（合約算是成立）。（可是總署理採購原廠端時是不是有按規格採購進港）（就跟買預售屋一樣，廣告單上寫水岸第一排，但沒寫前面還有沒蓋好的建物，它們蓋好後您的會變後排）。
3.凡是在實務上不影響（車）自己的基本功能，大都要求價金削減或者相當水平的補償，如保險費用補貼，就像買中古屋發現漏水⋯⋯但不影響（住）的功能，這時就可以要求物之瑕疵要求價金減少。
4.若有車友留有在當初訂車的合約明細清晰有寫到行人偵測功能及錄音檔，卻是可以試試跨海尋求原廠福斯協助，固然這就是台福跟德福的之間問題了，說不定會應為此次問題拔掉代辦署理權，但也有可能發生我說的以相當等值的價金賠償。
5.最後比力糟的是，若是今天發生的是翻譯問題...只能說廣告宣揚引爭議，要約之勾引，像去逛大賣場看見一台電視價錢牌60寸5000元，後來店家必需要以5000賣了，因客戶在看到價錢牌時就等於跟賣場殺青合約了翻譯所以（由于它讓您看到DM所以您才會選擇它）否則您會像樓主說的斟酌其他品牌。
與此同時，他們也許諾 會一一通知相幹被影響車主同步處置，也會請所有營業對將來賞車人員說明清晰。
從與福斯的歡迎到維修人員的聊天過程當中
和車道偏移沒有關係
我只是跟著鄉民來看熱烈的
1.就是（自始）台福就知道少了行人偵測功能還繼續以傳播鼓吹有（完整）功能當作發賣體式格局上去判定。
2.這不是車子本身的問題，這牽涉到消費者買確當下是誤認有全套設備才成爲合約（合約算是成立）。（可是總署理採購原廠端時是不是有按規格採購進港）（就跟買預售屋一樣，廣告單上寫水岸第一排，但沒寫前面還有沒蓋好的建物，它們蓋好後您的會變後排）。
3.凡是在實務上不影響（車）自己的基本功能，大都要求價金削減或者相當水平的補償，如保險費用補貼，就像買中古屋發現漏水⋯⋯但不影響（住）的功能，這時就可以要求物之瑕疵要求價金減少。
4.若有車友留有在當初訂車的合約明細清晰有寫到行人偵測功能及錄音檔，卻是可以試試跨海尋求原廠福斯協助，固然這就是台福跟德福的之間問題了，說不定會應為此次問題拔掉代辦署理權，但也有可能發生我說的以相當等值的價金賠償。
5.最後比力糟的是，若是今天發生的是翻譯問題...只能說廣告宣揚引爭議，要約之勾引，像去逛大賣場看見一台電視價錢牌60寸5000元，後來店家必需要以5000賣了，因客戶在看到價錢牌時就等於跟賣場殺青合約了翻譯所以（由于它讓您看到DM所以您才會選擇它）否則您會像樓主說的斟酌其他品牌。
與此同時，他們也許諾 會一一通知相幹被影響車主同步處置，也會請所有營業對將來賞車人員說明清晰。
從與福斯的歡迎到維修人員的聊天過程當中
和車道偏移沒有關係
我只是跟著鄉民來看熱烈的
看樣子原廠裝回行人偵測和車偏移應當難了
但我對照進展原廠能開放加選盲點偵測
但我對照進展原廠能開放加選盲點偵測既然錯誤已造成翻譯社車主不願接管20000元調養折價券翻譯社溝通是兩邊有共識翻譯社同意接管而謂之翻譯社而非造成毛病的人單方說了算.心裡想,德國VW臺灣分公司是不是又要閉門造車了???何況原廠有此手藝又不下放及格的調養廠施工,那請問自費在外加裝的事實又是怎回事???當初就是衝著更高的安全配備而選擇了TDI R-Line,更何況是外觀的R-Line,華而耗財,誠懇建議,贊成原車回原保固廠加裝吧?
金額的話，說起來很令人傷心，外廠裝這鏡頭按照我扣問的成果大概還真的就2萬多塊，可以提供 行人辨識、車道連結、交通號誌辨識、動態大燈...等功能，固然 此刻假如要改
原廠欠的就是行人偵測
申訴第2天，福斯就透過營業聯繫我，暗示公司很正視這個問題要盡快當面跟我申明..所以隔天就約到營業所接洽。
申訴第2天，福斯就透過營業聯繫我，暗示公司很正視這個問題要盡快當面跟我申明..所以隔天就約到營業所接洽。
這個問題要從功令面來看的話。
個人認為 福斯這次的處置應當長短常誠懇/誠實，值得嘉許的，所以 自動說明一下全部事情前因後果：
隔天福斯派1位處長和經理，先行申明整個功能的設計、疏失的緣由，並表示已獲最高授權，想要確認我的申訴主張，我透露表現 只想要恢復這個功能，但 他們表示 因為車輛原廠組裝時的設定、驗證律例、組裝品質、保固....等各種原因，台灣福斯今朝沒法在出廠後 加裝相幹功能..
其實也不用觀望真的...(恕刪)
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=581
福斯從頭至尾就是要把車偏攝影鏡頭拿掉的，這次的疏失，是因為對產品高科技功能不熟習，不知道拿掉A影響B，而直接翻譯外國DM對B功能的論述所致使。
我們自費兩萬原廠幫我們裝車道偏移加行人偵測
但但願 人人能更了解自己車子的功能、領會輔助功能的限制也不要把權益的爭取建築在進犯或叱罵上翻譯
我們上彀就能夠Google到的東西
牽車快滿1年，很惬意ACC功能但上個月底突然很想弄清楚 整個動作機制，於是起頭上彀搜索相關資料，才了解 ACC/Front assist/AEB是一串彼此相互相幹的功能..也進一步知道Front assist中行人辨識的功能 因為 福斯拿掉車道連結(後照鏡後方攝影機)而喪失了，這與我的認知 和型錄申明都紛歧致，所以我到社團PO文(取暖?)但沒啥回應，最後就本身先行向客服信箱申訴/也同步PO到mobile 01網站翻譯
個人認為 福斯這次的處置應當長短常誠懇/誠實，值得嘉許的，所以 自動說明一下全部事情前因後果：
隔天福斯派1位處長和經理，先行申明整個功能的設計、疏失的緣由，並表示已獲最高授權，想要確認我的申訴主張，我透露表現 只想要恢復這個功能，但 他們表示 因為車輛原廠組裝時的設定、驗證律例、組裝品質、保固....等各種原因，台灣福斯今朝沒法在出廠後 加裝相幹功能..
其實也不用觀望真的...(恕刪)
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=581
福斯從頭至尾就是要把車偏攝影鏡頭拿掉的，這次的疏失，是因為對產品高科技功能不熟習，不知道拿掉A影響B，而直接翻譯外國DM對B功能的論述所致使。
我們自費兩萬原廠幫我們裝車道偏移加行人偵測
但但願 人人能更了解自己車子的功能、領會輔助功能的限制也不要把權益的爭取建築在進犯或叱罵上翻譯
我們上彀就能夠Google到的東西
牽車快滿1年，很惬意ACC功能但上個月底突然很想弄清楚 整個動作機制，於是起頭上彀搜索相關資料，才了解 ACC/Front assist/AEB是一串彼此相互相幹的功能..也進一步知道Front assist中行人辨識的功能 因為 福斯拿掉車道連結(後照鏡後方攝影機)而喪失了，這與我的認知 和型錄申明都紛歧致，所以我到社團PO文(取暖?)但沒啥回應，最後就本身先行向客服信箱申訴/也同步PO到mobile 01網站翻譯
workingdrummer wrote:
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx
不實告白是犯罪的
二者都可以接受的
VW 行人偵測自動煞停的測試影片: (1:15~1:26)
我絕無護航或洗風向意圖，抵償方案 我與諸位RL車主是一樣的，分歧的梗概就是 我有多喝一杯咖啡，為了這杯咖啡所以出來把話講清楚，至少 告知人人福斯在面臨這個議題 是誠懇、誠笃的翻譯
再彌補建議,如果德國VW臺灣分公司的合作保養廠無此手藝,那請同意原保固內的TDI R-line車主,在外加裝而不究其保固Front Assit部分?線上車主說不定有更分身之策呢!我也真的很但願如許處理就好他們竟然講不出個所以然
引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5328379&p=4有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯公司02-23690932
文章標籤全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
